骑士：中世纪战争 中世纪如何成为骑士

一、中世纪欧洲骑士时代是个传奇,骑士时代是由谁终结的呢

我觉得应该先了解一下西欧中世纪骑士他是职业军人。他们主要的社会职责是从事战争。战斗以及与战斗有关的习武、比武等行为是骑士生活中*重要内容。

那么重装骑兵可谓是战场上的主力，以及占据**优势的地位，然而，西欧社会中世纪末的步兵革命，却使得骑士制度彻底崩坏。

而同样，骑士制度的崩坏，也意味着骑士制度背后的贵族阶级的衰落，新兴的资产阶级登上了历史的舞台。

那么骑兵制度是怎样崩坏的呢，下面就给大家普及一下关于这方面的事。

早在中世纪的战争中，查理奥曼的《中世纪的战争艺术》中，就曾提到过：公元年的亚德里亚堡战役是“重装骑兵取代步兵**西欧战场所取得的**个伟大胜利”，它开创了长达一千多年的骑兵优势于步兵的*面。

然而这个世界上的地形，并不仅仅都是平原，也是有着许多，诸如山地、河流、丘陵等狭隘的地形，依然是步兵占据了主要地位，可谁都没想到，正是因为这一点，加之时代的发展，步兵的优势被凸显出来，*终成为了骑士制度崩坏的主要原因。

中世纪末期开启了手工业，他们看到了手工业带来的**，于是鼓励他们去从事手工业，或者是农业，反正不愿意让他们去做骑士。

所以，骑士不仅战斗力直线下降，而数量也是越来越少，衰败不显，可悲哀的是，那些**者依然认为他们的骑士是天下无敌。

直到后来的战争，他们的一败涂地，才令他们彻底明白，曾经贵族**骑士，骑士**战争的时代早已经一去不复返了。

因为，只有人，才是战争的基础，终于，火*的彻底问世，摧毁了骑士阶层**的铠甲，技术与科学，摧毁了人们赖以生存的认知，*终骑士阶层，贵族阶级彻底没落

所以啊我认为还是要不停进步往前看，那么这样你才会更上时代的脚步，而不被落下。

二、欧洲中世纪战争中使用的是骑兵弓箭手吗

在西欧没有骑兵弓箭手的传统，原因是:1)饲养和维护足够力量、敏捷和智慧的马匹的成本，以适应骑在马上的战斗;2)崎岖和树木茂密的地形不适合这种部队。有限数量的适合战斗的马匹被培育来携带全副武装的骑士，也就是说，力量大于速度。此外，骑士的武器是骑枪和剑，而骑士精神是一种个人的“威力”，在近距离战斗，人对人。射箭，本质上是一种远程武器，是雇佣军(他们精通十字弓)的领地，后来，“约曼”阶层成为后来英国**的骨干，他们拥有**的长弓。但那仍是未来的事。在十字军东征时期，“箭术”在欧洲主要被视为一种防御武器，首先在攻城战中有用。

相比之下，在中东，开阔的大草原是理想的繁殖、饲养和部署轻骑兵。十字军几乎一进入亚洲就与土耳其人的高超弓箭手接触。土耳其骑兵在**次十字军东征时就已经征服了中亚的大部分地区。他们是一个可怕的敌人，驻扎在Outremer的法兰克人在每一场战役中面对土耳其弓箭手都学会了尊重他们。他们也很快意识到这种战士在他们现在居住的环境中所带来的好处。

战斗箱是一种战术阵型，可以保护重装骑兵，为大规模冲锋而节省兵力。在一次战斗撤退中，这是无价的。这在一场定位球的战斗中是非常有效的。但对于其他类型的军事行动来说，它毫无价值。

法兰克人认识到他们需要能够进行侦察、执行打了就跑的突袭，并为他们的“战斗箱”提供保护屏障的轻骑兵。“虽然前两种功能是由西方的骑士完成的，但由于地形和敌人的*质，这一选项在十字军**是不可用的。法兰克骑兵的沉重战马是为了驮着全副武装的骑士而培养的，但它们却无法一对一地逃脱速度更快、重量更轻的土耳其骑兵。因此，部署在侦察上的重装骑兵更有可能遭到伏击并被消灭，而不是获得主力部队所需的情报。

轻型骑兵也可以用于打了就跑的突袭敌人的营地或领土。同样，只有速度更快、骑着轻装甲、手持弓的土著马才能胜任这项任务。轻骑兵在通信方面也很重要，因为舰队的信使至少有机会跑得比任何敌人快，在一个**单位之间或在城堡和野战部队之间传递信息是必要的。

这是一个了不起的成就。真正掌握骑术，让一个人能够在骑马的战斗中生存下来，需要数年的时间。13世纪的学者菲利普·德·诺瓦尔(Philip de Novare)曾说过:“如果年轻时不学骑马，他就永远不会骑得好。”[1]即使是在坚实的地面上掌握射箭也需要同样长的时间。要成为一名有效的骑乘弓箭手需要年复一年的刻苦训练。它不是**之间发生的。

需要有时间(也就是闲暇)去训练，还有钱去养马——马匹是中世纪*昂贵的商品之一。简而言之，穷人不会成为骑马的弓箭手——除非他们是富人的奴隶，比如撒拉逊人的马穆鲁克。这不是十字军王国的传统，因为他们从来没有雇佣过奴隶士兵做任何工作。

那么十字军王国的骑兵弓箭手是谁?他们来自哪里?

法兰克骑兵弓箭手在这一时期的主要来源中一直被称为“Turcopoles”，这一称呼具有误导*。尽管“Turcopole”这个名字是从拜占庭借来的，但在十字军**的语境中，“Turcopole”一词并不是指一个民族，而是指具有不同民族特征的“骑骑弓箭手”。

三、中世纪骑士的具体军衔或等级划分

骑士就分为两个等级：骑士和见习骑士。骑士又称方旗骑士。他们一般是富有的领主。在战斗中举着长方形旗帜（应该是侍从举着），身后跟着自己城堡的部队。

见习骑士称为Bachelor，即学徒兵，组成更小的队列跟在主力后面，他们需要积累经验，掌握更多的作战技巧。见习骑士的旗帜也是长方形的，但末端开叉成燕尾状。等他们有了相当的功绩后，可以向司令请求升级。于是传令官将之旗帜上的燕尾剪去，升级成骑士。

在见习骑士之前还有侍从。贵族孩子大约在14岁时被送去骑士学校（一般就是城堡）做侍从，跟随年长的骑士出战，但不会参加很危险的前线厮杀，通常是勤务工作；或是去伺候女主人，学习礼仪。成年之后他们就是见习骑士了。

骑士属于贵族阶级的**层，通常只拥有一小块封地（庄园）。是专职的军人，为自己效忠的领主作战。

在中世纪的欧洲，骑士是平民**能取得的贵族头衔，因战功得到领主首肯后，可以直接从一介布衣晋封成一名骑士，不过中世纪贵族思想浓厚，非常重视血统及出身，故实际上这样的情况*少发生。

扩展资料

职能：

两*世界理论分析指出，骑士是中世纪欧洲保护基督教教会利益和维护封建秩序的忠诚卫士。基督教**中世纪欧洲的政治基础就是骑士。

一个男孩成为骑士要经过14年的艰苦训练。在这段期间，受训的男孩*初要跟随领主夫人担任侍童、学习礼仪，之后要学习“骑士七技”（游泳、投枪、击剑、骑术、狩猎、弈棋、诗歌），又要为领主或负责训练他的骑士工作。

成为骑士后，他要遵行“骑士精神”，例如效忠国王或领主、保护教会和妇孺、锄强扶弱以及英勇作战等。

参考资料来源：百度百科——骑士

四、欧洲中世纪骑士制度是什么样的

骑士制度研究在我国学术界刚刚起步，但已经引起越来越多学者的兴趣和关注。骑士制度不仅有着丰富的内涵，也是西欧中世纪社会的重要组成部分，并对西欧的历史产生了重大影响。以往我们在观察和研究西欧中世纪的历史时，更多是着眼于经济状况、阶级关系、政治结构等问题，而对骑士集团的研究却重视不够，造成这种状况的原因有多方面，其中重要原因之一是没能对“骑士”和“骑士制度”概念做出较为清楚的认识，甚至把骑士与贵族}昆为一谈，觉得贵族问题即为骑士问题，解决了贵族问题，骑士问题便迎刃而解，因而，研究贵族者多，关注骑士者少。实际上，“骑士”与“贵族”是两个不同的概念，尽管双方人员成分大多重叠，但两者并不完全相同，应区别对待。骑士在西欧中世纪社会舞台上扮演着重要角色，大体说来，他们集军人、贵族、官吏于一身，上自国王，下至低级骑士构成相对**的社会集团，他们的存在形成了骑士制度，骑士制度是西欧中世纪社会特有的内容。

骑士大体生活于公元8世纪前半叶至17世纪初叶左右，在近900年的时间里，骑士制度历经了产生、发展和衰亡的过程。骑士制度的存在以骑士的生活过程为前提，骑士的生活过程不只是这段历史过程中的横向线索，还包括骑士生活中广泛的纵向联系。关于“骑士制度”，学术界仍未形成多数人的一致结论，我们依据历史唯物主义的观点考察并总结认为：骑士制度是骑士在中世纪社会生活过程中，以军事为核心所形成的经济、相互关系、行为准则、思想观念等内容的综合体系。它涉及西欧中世纪社会的经济、政治、军事、司法、生活、思想文化等各个方面。骑士制度是我们认识西欧中世纪社会的另一条途径。

骑士的生活不仅包括他们的日常生活，还包括他们的军事生活、政治生活、思想文化生活等。骑士有着自己**的生活方式，军事是其中的核心内容和*大特征。生活关系到骑士的行为，骑士的行为与社会广泛地连在一起，骑士制度中的诸多方面以骑士的实际生活贯穿其中。骑士的生活方式对西欧中世纪整个社会的生活方式起到了限定和影响作用。

骑士的生活离不开经济，甚至骑士制度的兴亡都与经济密切相关。**建设的需要，是中世纪采邑改革的主要原因，采邑是支撑骑士生活的主体经济来源。采邑并非是骑士经济来源的全部，领主的豢养、雇佣、自主地等也是一部分骑士存在的条件。骑士与经济的关系决定了西欧中世纪经济诸多方面的特征。

采邑分封构建起骑士内部关系的框架，骑士集团内部由此结成军事组织关系、行政司法关系、主从关系、私人关系等。骑士内部的人际关系，不仅是西欧中世纪社会关系的重要组成部分，也是当时军事、行政、司法体系的核心环节。西欧中世纪的政治由此具有浓厚的军事特征。

骑士形成了共同认可的行为准则，其中既有宗教信仰的规定，又有军事义务的要求，还有道德行为的规范。军事义务方面的要求是骑士行为准则的核心内容，而行为准则的各个方面无不带有基督教思想特征。骑士集团在中世纪具有移风易俗的能力，他们的行为准则影响到整个社会的风尚。

骑士拥有自己的文化，骑士文学是其中的主要方面，而骑士精神则充分反映在骑士文学当中，成为骑士思想观念的精华。勇敢、忠诚是骑士精神的突出表现，骑士文化是骑士精神的载体，骑士精神对西方后来的思想文化产生了深远影响。

骑士制度使西欧中世纪社会具有明显的军事特征和军人气质，这与我国古代士大夫文人政治社会形成鲜明对照，中、西方历史发展途径和文化内涵的诸多差异，能从骑士制度与士大夫政治的比较中得到许多解释。