**届奇葩说阵容搭配，奇葩说成员

大家好，**届奇葩说阵容搭配相信很多的网友都不是很明白，包括奇葩说成员也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于**届奇葩说阵容搭配和奇葩说成员的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

《奇葩说》第五季的改变主要在于玩法和赛制进行了升级。

1、玩法升级

与之前不同的是，《奇葩说》第五季没有了《奇葩大会》做预热和铺垫,取而代之的是以“百人call out大战”来快速推出100位选手阵容。

2、赛制升级

《奇葩说》第五季升级赛制，集结60位新生表达者组成四大战队，同老“奇葩”颜如晶、陈铭、臧鸿飞、马剑越、花希公平竞争中国*强说话战队。

扩展资料

《奇葩说》第五季在整体赛制上进行了升级，四届奇葩王分别带领一个战队进行单*指导，既能让他们*悉用户*青睐的辩论技巧和逻辑导向，也能将个人观点在奇葩王的引导下有所升华。而新老奇葩同台竞技则彻底搅活了这池子水，观点交替中，老奇葩接受着新鲜事物的冲撞，新奇葩在一场场实战里融入《奇葩说》的步调。

除了**秀剧情的加入，节目在邀请艺人嘉宾上也做了着重考量。在嘉宾和用户的感受上，前期嘉宾反应机制速度快，有抛梗接梗的自然过渡，越到后面越会发现，用户更喜欢三观正且同过往印象有反转的嘉宾，*好抖的包袱有料可咂摸，这样才真实、有记忆点。

参考资料来源：百度百科--奇葩说第五季

参考资料来源：人民网--《奇葩说》第五季如何出奇制胜，延续**ip影响力

《奇葩说》第五季自上线以来已经做到了第八期，然而现实与开播前号称是“返璞归真”之作的雄心勃勃相对的，其评分一路下滑，观众褒贬不一。在我看来，第五季虽然没有前几季好，但是也很不错，节目组做出的改变也是为了挽救这个颓势已显的节目。

包括三位“铁三角”导师的回归，赛制的改革都赢得了好评。但是，过分的综艺化遮住了思维的碰撞，辩论的色彩被削弱，**的占比大大增加。其次，奇葩们的水准下降，抱团取代了携手，辩论变成了撕逼。选手的撕逼闹得沸沸扬扬，给节目组的形象造成了**影响。

一、积*的改变

1.人员变更：从第四季由何炅担任议长，蔡康永、马东、罗振宇、张泉灵担任导师，改变为加入李诞和薛兆丰，召回了马东、高晓松、蔡康永的“铁三角”。

李诞的暖场实力强劲，每每都能接梗，让辩论不至于冷场和火*味太重。经济学家薛兆丰也打破人们认知的“理工直男”的形象，各种一本正经的胡说八道，造成了一种“反差萌”。

2.赛制改革：改革后的赛制，一定程度是均衡了各队实力，制衡了马薇薇等老奇葩的抢人和有些出线的抱团行为。

四个实力*强劲的老奇葩各带一队，也是为了能让新老奇葩能同场竞技，打破立场和*限*，传播辩论魅力，让观点碰撞出更多的智慧火花。

二、消*变化

1.**至上，辩论已死：**至上，辩论已死虽然偏激了，但是不可否认，奇葩说的综艺*的愈加提高，已经快要盖过辩论的本质了。

不仅仅体现在标题变得标题*上，奇葩们对于胜负的过分追逐，甚至发展到“抢人”、“抱团”以攫取胜利，实际违背了用辩论传递思想，劝人思考，让人们在辩论中相互理解的初衷。

在我看来，奇葩说这个节目的基本点不在于人设日渐繁复的“奇葩”二字，而在于那个朴素的“说”字。胜利自始至终都只是添头，辩论重要的永远是话题与内容，而不是辩个输赢，站在不同立场，很多辩题本来就无关对错。

外在的奇葩并不能掩盖节目本身传递出的正能量，导师选手再嘻嘻哈哈，在一些大是大非的问题上都是严肃相待，他们会引导观众从各种角度去思考，在**的同时不声不响的促进着社会道德的提升。

2.辩论变成了撕逼

辩论，指的是用论据阐述论点，指出对方的矛盾，*后达成共识。这就是俗语说的“有理不在声高”，然而，有些奇葩的胡搅蛮缠取代了逻辑严密，咆哮嘶吼取代了条理清晰，甚至从场上发展到场下，闹出丑闻，抹黑了整个节目。

傅首尔和董婧在网上的公开撕逼闹得沸沸扬扬，人尽皆知。各种带节奏，发泄，反转，指责，带动了一票阴谋论的产生，曾经的智者形象轰然崩塌，巨大的幻灭感让观众怎么相信奇葩说的口号：“撕下虚伪假面，好好说话”。

*终两人两败俱伤，双双退赛更给节目形象造成了**的伤害。

总的来说，奇葩说正处在一个痛苦的转型期，经历了丑闻，改制等等的改变后，第五季已经播出了八集，奇葩说能否逆转颓势，后期发力，我们拭目以待。

好了，关于**届奇葩说阵容搭配和奇葩说成员的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！